Шрифт:
Интервал:
Закладка:
А вот «Луноход-2», как стоял лицом на Солнце в последний свой день 10 мая 1973, так и «умер», оставшись направленным на восток с открытой крышкой. UPD от 11.07.2019. Перечитал сейчас описание этого события в книге В. Г. Довганя «Лунная одиссея» отечественной космонавтики. От «Мечты» к луноходам. На с.246 есть описание 411 сеанса, из которого следует, что «Луноход-2» угодил в кратер 20 апреля в 05:05:11 (видимо, по московскому времени). Выехали из злополучного кратера на ровную площадку в 05:17:10 (стр.248). Солнце зашло за лунный горизонт 22 апреля примерно в 15 часов по московскому времени, но в том месте могло стемнеть несколько раньше. Следующий лунный день в Бухте Круглой начался не 7 мая.
Там на восток от лунохода — высокие склоны, окружающие Бухту Круглую. Так что солнечные лучи осветили луноход значительно позже, когда Солнце поднялось над склонами. 9 мая Довгань сел за управление луноходом, но угодил в кратер луноход раньше — 20 апреля». [1] Таким образом можно выделить три фактора, которые исключали возможность дальнейшего лоцирования уголкового отражателя «Лунохода-2»: Первый фактор этот аппарат застрял в небольшом кратере и не смог выйти из него. Второй фактор передняя часть конструкции, где находился французский отражатель, был направлен в сторону от Земли на восток. Третий фактор это препятствие в виде крутых склонов лунных гор. Они препятствовали попаданию лазерного луча на отражатель. Нашлись еще два свидетеля этих событий. Которые подтвердили сведения Довганя об ориентации отражателя на восток, в сторону от Земли. Федоров И. Л. рассказал, как «Луноход-2» попал в углубление на Луне. Оказывается, ориентировались операторы по теням на поверхности. Тени были слабыми, угол освещения Солнцем поверхности Луны составлял 30 градусов. Когда «Луноход-2» колесами завис над кратером, оператор не успел среагировать и аппарат ушел вниз по склону.
Поднятие панели батареи привело к тому, что она зачерпнула грунт. Диаметр кратера или его глубина названа Федоровым И. Л. «метровым кратером».
Эту же информацию об ориентации лунохода подтверждает конструктор луноходов Владимир Павлович Долгополов. [6] «Луноход-2», когда началась лунный день, не был готов к тому, чтобы выдержать температуру минус 160 градусов. Аппарат был обречен. Но самое забавное в публикации Виталия Насенника это то, что он сослался даже на фотографии ЛРО: «Эту информацию подтверждает… LRO! Вот изображение „Лунохода-2“ с открытой крышкой, направленного на восток. (UPD Я проверил при помощи астросимулятора Stellarium. Он позволяет задать координаты точки наблюдения на Луне, любую дату и показать звёздное небо в то время при наблюдении из того места. Всё совпадает — 10 мая 1973 года относительно „Лунохода-2“ Солнце было по азимуту 100—108 градусов)». [1] Ссылаться на результаты работы обманщиков в области фотошопа и подделки фотографий это верх легкомыслия и беспечности. Обманщики знали об этой истории и подготовили «лунные» фотографии.
На снимке сверху изображение места расположения «Лунохода» с открытой крышкой. Американские сказочники быстро сообразили, и возникло чудесное «совпадение». Подделка американских обманщиков вообще ничего не доказывает. «В общем, — восклицает Виталий, — второй луноход сейчас лоцировать бесполезно. Рабочий диапазон углов для уголкового отражателя, установленного на луноходах, составляет ±10 градусов. Для того чтобы можно было лоцировать УО, установленный на луноходе, с учётом лунной либрации величиной примерно 7 градусов, луноход должен быть надлежащим образом ориентирован на Землю по азимуту и углу места с точностью 2—3 градуса». [1] Виталий Насенник действовал упорно и последовательно: «UPD от 03.11.2013. Я созвонился с В. П. Долгополовым и уточнил размещение уголковых отражателей на корпусе лунохода.
Они расположены с наклоном строго вперёд по курсу, именно так, как изображено на фотографиях музейных макетов. А теперь вспоминаем слова Довганя о том, что «Луноход-2» смотрит на восток, и пристально вглядываемся в карту». [1] Виталий Насенник иронизирует над американской способностью осуществлять лазерную локацию на основе отражателя «Л-2» даже в ситуации, когда это сделать невозможно: «Зелёными стрелками показана фактическая ориентация луноходов, жёлтыми — необходимая для успешной локации УО, установленных на луноходах. Субтерральная точка, которая находится в центре изображения, и на которую по азимуту должен быть ориентирован «Луноход-2», находится на юго-запад от «Лунохода-2», а «Луноход-2» повёрнут на восток (на мой взгляд, азимут составляет примерно 100—110 градусов) — в таком положении угол падения лоцирующего луча на УО примерно 70 градусов, угол совершенно запредельный для кварцевого УО, т.е. уголковый отражатель «Лунохода-2» абсолютно нефункционален. И астрономы его успешно лоцируют вот уже почти 40 лет??? Закрываю глаза и представляю, как фотоны с лихим пируэтом заныривают в уголковый отражатель развёрнутого задом наперёд «Лунохода-2», чтобы там отразиться и, проделав обратный пируэт направиться к Земле». [1] Насенник правильно определил причину, по которой указанную лазерную локацию осуществить невозможно. Но не увидел множество других причин, которые тоже сделали невозможной лазерную локацию рефлектора «Л-2».
Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.04.20.
1.40 лет шарлатанства.
https://vitaly-nasennik.livejournal.com/61318.html
2.https://vitaly-nasennik.livejournal.com/profile
3.Лазерная локация Луны. Е. Ю. Алёшкина.
Природа №9, 2002 год.
4.Луноход-1. https://ru.wikipedia.org/wiki/
5.Луноход — 2. Причина гибели.
https://www.youtube.com/yKW0CYIBy9A
6.Температура внутри лунохода.
http://www.youtube.com/M1zOIta-GpA
7.http://lroc.sese.asu.edu/posts/699
ГЛАВА 9. ЧТО ЛОЦИРОВАЛИ «СПЕЦИАЛИСТЫ» ПРИ ЛАЗЕРНОЙ ЛОКАЦИИ ОТРАЖАТЕЛЕЙ
Профессионализм по лазерной локации Кокурина не вызывает сомнения. Это был заслуженный человек в своей отрасли: «Юрий Леонидович Кокурин (2 февраля 1926, Владимир — 7 июля 2013, Москва) — физик, астроном, специалист в области лазерной локации космических объектов. Руководил проведением первых в Советском Союзе экспериментов по светолокации Луны и дальнейшим совершенствованием их методики. Одним из первых применил результаты лазерной локации Луны и искусственных спутников Земли (ИСЗ) для решения геодинамических задач. Руководил созданием первой в СССР сети из пяти лазерно-локационных станций «Крым», 4 из которых (в Кацивели, Риге, Киеве и Симеизе) продолжают работу поныне.
Ю. Л. Кокурин на протяжении более 50 лет был бессменным руководителем Крымской лазерной обсерватории Главной астрономической обсерватории Национальной академии наук Украины (КЛО ГАО НАНУ): до 1999 — Крымской лазерной обсерватории Физического института имени П. Н. Лебедева Российской академии наук (КЛО ФИАН), до 1992 — Крымской научной станции (КНС) ФИАН». Не вызывают сомнений и его профессионализм как физика в области ядерной физики и космофизики: " С 1945 года учился на физическом факультете Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, окончив кафедру строения вещества которого в 1948 году (со временем кафедра расширилась до отделения ядерной физики), получил квалификацию физика. В 1952 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «К вопросу о составе космических лучей». В 1967 году Ю. Л. Кокурин становится заведующим сектором ФИАН. Дальнейшие работы по светолокации Луны проводились в рамках программы подготовки и доставки на Луну самоходных аппаратов «Луноход-1» и «Луноход-2» под руководством и при непосредственном участии Ю. Л. Кокурина: КНС ФИАН в сотрудничестве с французскими специалистами участвовала в создании и установке на оба лунохода уголковых светоотражателей. Для работы с ними был создан ряд моделей лазерных локаторов, последний из которых обладал точностью измерения расстояний до Луны порядка 10—20 см и до начала 1980-х годов использовался для регулярных наблюдений как советских (Луноход-1, —2), так и американских (Аполлон-11, —14, —15) светоотражателей. В 1976 году Ю. Л. Кокурин защитил докторскую диссертацию на тему «Лазерная локация Луны». [1] Интересно было бы узнать каким образом доктор ф.м.н Кокурин был причастен к шоу